Fastfrysning af ejendomsskat koster milliarder

11. juli 2013 skriver Berlingske Businessmed ovennævnte overskrift:

Grundskylden stiger med høj fart, og derfor har flere borgmestre efterlyst en fastfrysning af denne boligskat. Men det vil koste en formue, viser beregninger fra Finansministeriet.

CEPOS
Og senere en  udtalelse fra CEPOS:

Bedre at fjerne topskatten
»En varig skattelettelse på ni til ti milliarder kroner er betragtelig. Der kan være rent politiske grunde til at lette grundskylden, men set med fagøkonomiske briller, så giver det ikke god mening. Hvis man har ni til ti milliarder kroner, så er det langt bedre at fjerne topskatten,« siger Mads Lundby Hansen, der er cheføkonom hos CEPOS.

Topskatten kan fjernes for samme sum, og det kan sænke den danske marginalskat fra 56 til 42 procent. Det vil være lavere end i England og Tyskland og på niveau med USA, hvilket vil øge udbuddet af arbejdskraft og væksten mærkbart herhjemme.

»Set fra et vækstperspektiv giver det derfor meget mere mening at lette topskat, selskabsskat og andre forvridende skatter end at lette grundskylden,« siger Mads Lundby Hansen.

Kommentar:
At CEPOS går ind for grundskyld er vist nyt.
Betyder det så, at CEPOS mener, at grundskylden har den størrelse, grundskyld skal have?
Eller kunne en større grundskyld have flere gavnlige virkninger på vækst og beskæftigelse?