Berlingske Tidende den 7. december 2007.

Citat
Prisen på lejligheder i København falder med ekspresfart. Derfor er mange nu insolvente og vil lide store tab, hvis de skal sælge deres bolig.

Historisk stort prisfald på lejligheder i København har stavnsbundet tusindvis af  især unge familier til deres bolig.

Og videre:
Sælger man en 90 kvm. lejlighed, der er købt for et år siden, vil tabet blive på omkring en halv million kroner, viser en analyse udarbejdet af BRFKredit.

Kommentar
Ja, sådan behandler vi vores unge. Det er ikke nogen god start for en familie.
Vi så det sidst efter kartoffelkuren i 1986.

Hvordan er det gået disse unge mennesker? Hvem følger op på det?

***

De foregående eksempler på denne side har hovedsageligt beskæftiget sig med de store gevinster, der har været på boligmarkedet.
Men hvorfor skal boligmarkedet være et lotteri, hvor nogen tjener og nogen taber?

Løsning
Men der findes en løsning – hvis vi vil!

Ved en fornuftig grundskyldslovgivning kunne enhver – når som helst – anskaffe sig en bolig, uden risiko for store tab, men også uden chance for den store gevinst.

Men vi køber jo ikke bolig for at tjene på det, hævdes det jo i den daglige debat!

Når værdien stiger – på grund af samfundets vækst, lavere renter, etc. – vil denne værdi inddrages af den øgede grundskyld, således at købs-/salgsprisen ikke ændres.

Når værdien falder – på grund af lavere vækst, stigende renter, etc. – bliver prisfaldet modvirket af lavere grundskyld.

Fordele:

• Vi får alle mulighed for at etablere os, når vi ønsker,
• Vi får alle del i de samfundsskabte gevinster
  – tænk hvis alle friværdierne blev delt ligeligt mellem alle danskere
• Vi kunne frit flytte mellem landsdelene og købe et hus i København til samme pris som i Esbjerg.
  Men der skulle naturligvis betales mere i grundskyld i København.

Tænk over det!